Oktober 2022
Finns det en 97- procentig konsensus bland forskare om klimatförändringarna/global uppvärmning?
Video ovan: Dr. John Robson från Climate Discussiom Nexus dissekerar påståendet om 97-procentig konsensus om klimatförändringarna.
EN OBEKVÄM MYT?
Iden om en 97-procentig konsensus gällande klimatet verkar ha startat med historiken Naomi Oreskes. Oreskes sade år 2004 att hon hade undersökt 928 artiklar gällande klimatförändringar i vetenskapliga tidsskrifter. Hon menade att i 75 % av dessa artiklar fanns konsensus om att planetens klimat påverkades av mänskliga aktiviteter. År 2006 kom Al Gore med dokumentären ‘En obekväm sanning’ som förvrängde Oreskes uttalanden till att bli “en massiv studie av varje artikel om global uppvärmning från de senaste 10 åren” och han menade att det fanns “en 100-procentig konsensus” bland dessa (928) artiklar.
Bild ovan: klimatgurun Al Gore råkade visst förvrida fakta gällande global uppvärmning/klimatförändringar (faktaresistens?)
EN VINKLAD STUDIE
År 2009 skickade forskare från Illinois universitet ut en enkät till 10 000 vetenskapsmän med frågorna:
- Håller du med om att jordens temperatur generellt har stigit sedan mitten på 1800-talet?
- Tror du att mänsklig aktivitet är en bidragande faktor till detta?
De emottog 3 146 svar från dessa 10 000 vetenskapsmän och av dessa svarade 90 % ja till den första frågan och 82 % svarade ja på den andra frågan. Bland metereologer svarade 64 % ja på den andra frågan. Bland dessa 3146 som svarade fanns 77 stycken som beskrev sig själva som klimatexperter. 75 stycken av dessa svarade ja på den andra frågan. 75 delat med 77 = 97 %.
Bild ovan: år 2015 skrev globalisterna under Paris-avtalet (Sverige inkluderat). Nu hade man ett verktyg för att kontrollera varje persons beteende och skylla allt på klimatförändringarna. Samma år skrev regeringen Löfven under Agenda 2030 och hållbar utveckling, vilket var pricken över i:et vad gäller klimatfrågan.
97 ELLER O,5 PROCENT?
År 2013 kom en ny enkät gjord av australienaren John Cook som hade undersökt 12 000 vetenskapliga artiklar gällande klimatförändringarna. Hans undersökning påståd att 97 % av artiklarna menade att växthusgaser var delvis ansvariga för global uppvärmning. Denna studie skapade stora rubriker världen över och det var denna studie som Barack Obama använde när han kom med sitt 97 % påstående.
Fast när man undersökte denna studie visade det sig att två tredjedelar av artiklarna inte visade någon åsikt överhuvudtaget gällande påståendet. Av de återstående 34 % som fanns kvar påstod man att 33% av dessa instämde i konsensusen. 33/34 = 97 %. I denna studie hittade man även frågan: hur många tror att människan har orsakat det mesta av den globala uppvärmningen? I studien framgår det att 64 stycken artiklar av 12 000 ansåg just detta. Med andra ord så handlade det inte om 97 % utan istället 0,5 %.
Bild ovan: ultraglobalisten Barack Obama tweetade att det fanns en 97-procentig konsensus bland forskarna gällande klimatet. Den egentliga siffran var 0,5 %.
Bild ovan: John Cooks studie gällande 97-procentig konsensus visade sig vara en klimatstudie bortom all räddning.
REFERENSER
Globalisternas favoritvapen mot de förmodade klimatförändringarna – agenda 2030 och hållbar utveckling.
PRENUMERERA/SUBSCRIBE
